移民国家的签证子类加起来确实有一百多个。但如果你把"有哪些签证"换成"哪些跟我有关"，同一份背景下能同时满足的通常只有个位数。差别只在筛选顺序。
下面六个维度就是本站初筛问卷的字段。顺序不是随便排的，每一步都在回答"下一维还有没有意义"。
1. 目标国：先定国家，再谈签证
目标国必须放在第一位。同一个人，在加拿大、澳洲、新西兰落到的是完全不同的判定项上：加拿大先看职业是否在类别里，澳洲先看职业是否在对应州领地的 eligible list 上，新西兰 SMC 则看有没有来自 accredited employer 的 skilled job 或 job offer。
来源：加拿大 IRCC — Express Entry · 澳大利亚内政部 — Subclass 190 · 新西兰移民局 — Skilled Migrant Category
如果你的目标国还没定，这一步的产出就是一张"每个国家分别卡在哪"的对照表，而不是一张签证清单。
2. 年龄：判断这是门还是尺
年龄这一步的产出不是分数，是性质判断：
- 澳洲 190 在 nomination 时要求 45 岁以下——硬上限，过线即出局。
- 新西兰 SMC 要求 55 岁或以下——硬上限，但窗口宽得多。
- 加拿大 FSW 没有独立的年龄上限，年龄是 Express Entry 六大 selection factors 之一（最高 12 分，47 岁起 0 分）——它计入 67/100 的项目资格分，不是独立资格线。
来源：澳大利亚内政部 — Subclass 190 · 加拿大 IRCC — FSW 六项 selection factors
如果这一步发现某条路是硬上限且已过线，那条路后面的三维就不用看了——这就是"先烧掉稀缺项"的含义。
3. 职业：最容易一票否决的一项
职业比语言更早否决人。原因是职业决定了后面所有要求的档位：
- 加拿大：FSW 要求 TEER 0–3 类别、近 10 年内连续至少 1 年（或 1,560 小时）的 paid work；FSTP 则看近 5 年内至少 2 年全职（或 3,120 小时）——两者年限口径不同，别混用。
- 澳洲 190：职业必须在对应州或领地的 eligible list 上，并且要有 suitable skills assessment。
- 新西兰 Green List：职业按 Tier 1 / Tier 2 分档，Tier 1 可直通永居，Tier 2 需要先满足相关工作经验与工资金额要求再转。
来源：加拿大 IRCC — FSW 技能经验 · 加拿大 IRCC — FSTP · 澳大利亚内政部 — Subclass 190 · 新西兰移民局 — Green List Pathway to Residence
职业不在清单上时，语言再高也进不了很多路径——所以职业排在语言前面。
4. 学历：决定你能进哪一档，而不是能不能进
学历通常不直接一票否决，它决定你在 Express Entry 的 education factor 里拿到什么位置，或者在部分路径里是否够格。所以它排在职业和语言之后。
来源：加拿大 IRCC — FSW 六项 selection factors
5. 英语：门槛按职业类别分档
语言是"能刷"的维度，但先要查对档位。加拿大 CEC 的语言要求按 TEER 分档：TEER 0/1 要求 CLB 7，TEER 2/3 要求 CLB 5。FSW 则对第一官方语言有统一的最低等级要求（CLB/NCLC 7）。
来源：加拿大 IRCC — Express Entry 语言要求 · 加拿大 IRCC — CEC
对错档的后果是双向的：可能把不需要的语言成绩当成硬门槛，也可能低估实际差距。先定职业类别，再对语言线。
6. 资金：最后筛，因为它不改变路径归属
资金通常是证明类要求（Settlement Fund 一类），它不会让你从"符合"变成"不符合某条路径"，但会影响申请阶段的准备。放在最后，是因为前面五项筛完之后，留给你的候选路径通常只有两三条，这时算资金才对得上具体路径的要求。
这六步的产出
跑完六步，你手上应该有的不是一份签证清单，而是：
- 每个目标国各自的判定项（是职业清单、年龄上限、点数还是雇主 offer）；
- 每条候选路径上你目前卡在哪（缺一档语言、年龄已过、职业不在清单、缺 offer）；
- 每条路径的官方页面链接，供你自己点进去核。
这三样加在一起，就是本站首页问卷给你的东西。它不是结论——它是一份"接下来该去查什么"的清单。
下一步
把六个字段填进首页的路径初筛，拿到带官方来源的对照结果。不确定的地方，站内每篇都附官方链接。涉及个案判断、证据组织、特殊背景的路径取舍，请找该目的地的持牌移民代理或律师；本站不代办，也不推荐具体机构。